#14474
dd
not registered
15.04.2013 14:18
IP:217.118.98.242
|
Michalov hrad
- poloha http://mapy.hiking.sk/?x=18.40981&y=48.56108
|
|
#11645
satislava
not registered
12.06.2009 17:52
IP:194.160.187.141
|
v Kliži sa nachadzal (na Tribeci) klastor Panny Marie, bol to benediktínsky klastor asi z roku 1230, aspon do toho obdobia sa radi prva pisomna zmienka.
|
|
#10965
eiffell
registered
10.01.2009 15:12
IP:91.127.136.217
|
P.Dvořák robí to, čo si RENOMOVANÝ archeológovia nemôžu (nechcú) dovoliť. Používa fantáziu, ktorá pomáha preklenúť nedostatok dôkazov a naznačuje, kde by mohlo byť pokračovanie pretrhnutej nite.
|
|
#9460
mino
not registered
11.03.2008 18:34
IP:78.99.117.246
|
JAKUB na mihalove bola aj horaren a udajne aj klaštor ale tito informacie o klaštore sa my zatial nepotvrdili. horaren ktorej sučastou bola aj funkčna pec na pečenie chleba rozkradli hned po 89" roku a neostali po nej ani zaklady. no niektory starší pametnici z obce KLIŽ, si pamataju kde je pivnica ktora ma zasypani vchod,-
|
|
#7610
Jakub
not registered
26.04.2007 15:38
IP:217.119.116.227
|
Ved tam bol tusim kedysi klastor, mozno sa mi podari zistit viac, potom to napisem
|
|
#5780
Ludo
not registered
08.07.2006 00:38
IP:213.151.251.138
|
Michalov vrch a okolie je moje obľúbené miesto. Vždy keď idem okolo, vŕta mi hlavou, prečo na Vrchhore bol pomerne veľký kostol a kaplnka, tak ďaleko od dedín. Viem, že tadiaľ viedla obchodná cesta v smere západ - východ, zrejme po hrebeni povedľa Veľkej Ostrej na Veľké Pole a ďalej. Vie niekto viac o lokalite Vrchhora? Čím bolo toto miesto tak zaujímavé?
|
|
#4584
Petike
registered
06.03.2006 14:58
IP:87.197.8.113
|
A ešte jedna maličkosť, milé panie - nehádajte sa !!!! Nepristane Vám to ! Príjemný deň a veľa úspechov !
|
|
#4583
Petike
registered
06.03.2006 14:56
IP:87.197.8.113
|
Hmmm... Hmmm... Hmmm, hmmm nad výrokmi milej "hmm"... :-)
Hypotézy, hypotézy - moja obľúbená téma... (Varujem Vás, milé panie - nemali ste s tým začať !) :-))
Viete čo ? Poviem Vám - len tak pre zábavu - jednu z mojich :
NA BREKOVSKOM HRADE JE NA 100 000 000 % UKRYTÝ BÁJNY SVäTÝ GRÁL A PRENÁDHERNÝ POKLAD SAMOTNÉHO RYTIERSKEHO RÁDU TEMPLÁROV !!!!
Odkiaľ mám také "relevantné" informácie, pýtate sa ? To je predsa jasné - Petike je, ako mnhí iste viete, križiak, samozrejme Templár (S Johanitmi nie je taká sranda, preto som k nim nešiel... :-) ), navyše zo Zemplína, a informácie
mám teda z prvej ruky... Závidíte mi tie konexie, čo, hľadači pokladov ?! ;-)
A teraz už koniec môjho mini-kabaretu :
Len dodávam názor mojej skromnej maličkosti, že Dvořák je podľa mňa veľmi dobrý autor... Ale máte pravdu - sú určite aj lepší ! Poviem príklad - JEHO MANŽELKA !!!! :-)) Ale toto som už nemyslel ako vtip...
A ďalší chlapi-historici (aj hysterici) a ženy-historičky, samozrejme...
|
|
#4559
hmm
registered
03.03.2006 14:19
IP:158.195.101.252
|
Ježíííííííííííš, sorry, má tam byť Michalov hrad s veľkým M...aby si to náhodou nepoužila na kritiku mojej slovenčiny
|
|
#4558
hmm
registered
03.03.2006 14:17
IP:158.195.101.252
|
Emily
to že som nepoužila diakritiku, to neznamená že moja slovenčina je zlá. A po druhé, Dvořáka osobne nepovažujem za zdroj dôveryhodných informácií. Ak si chcem prečítať niečo o michalovom hrade, tak to radsej siahnem po článku od A. Ruttkay, ktorý tam robil archeologický výskum. Konkrétne v AH č.6, rok 1981. Ak nádodou by si nevedela čo to AH je, tak ti napoviem: Archaeologia Historica.
Ale kľudne si čítaj Dvořáka.
|
|
#4557
Emily
registered
03.03.2006 13:51
IP:87.197.133.127
|
Skutočnosť ma zaujíma, ale nebudem sa predsa ochudobňovať o možnosť prijať alebo neprijať nejaké hypotézy. Na tvojom mieste by som Dvořáka ako autora až tak veľmi neodsudzovala, jedine v tom prípade, ak by si napísal/la/ niečo lepšie a kvalitnejšie. Ale ako môžem posúdiť z tvojej slovenčiny, to nehrozí.
|
|
#4556
hmm
registered
03.03.2006 12:39
IP:158.195.101.252
|
tak to sa pridaj k vesmirnym ludom..oni su tiez sama hypoteza. Cize ako to skutocne je ta nezaujima?
|
|
#4555
Emily
registered
03.03.2006 12:36
IP:87.197.133.127
|
pre hmm - u Dvořáka sú niektoré veci určite hypotézy, ale to ma na tom všetkom najviac baví.
|
|
#4554
hmm
registered
03.03.2006 12:19
IP:158.195.101.252
|
Emily, a nie su to naozaj len hypotezy? Predpokladam, ze Dvorak asi neviedol vyskum na Michalovom hrade, ani nikde inde. Skus inu literaturu.
|
|
#4553
Emily
registered
03.03.2006 10:33
IP:87.197.133.127
|
Ahoj, podrobnosti o Michalovom hrade som sa dočítala v knihe od Pavla Dvořáka - Stopy dávnej minulosti, diel štvrtý Slovensko v Uhorsku. V tejto knihe popisuje aj zaujímavé hypotézy o Michalovom hrade a neďalekom Veľkom Klíži.
|
|
#4552
hmm
registered
02.03.2006 16:14
IP:158.195.101.252
|
Emily
poprosila by som ta, aby si mi povedala literaturu z ktorej si cerpala svoje informacie
|
|
#4551
Emily
registered
02.03.2006 15:47
IP:87.197.138.136
|
Milý KUKO, keď chceš vidieť niečo čo Ťa rovno pleskne do očí, choď do Bojníc a kúp si lístok na zámok. Inde sa nemusíš unúvať.
|
|
#4548
Petike
registered
02.03.2006 14:01
IP:212.197.3.4
|
Lepšie sa obzri a poriadne "KUKAJ" !
Veď si dáky KUKO, no nie ? :-)
|
|
#4544
KUKO
not registered
01.03.2006 20:52
IP:212.5.209.82
|
Ved tam nic nevidiet.
|
|
#4535
Emily
registered
01.03.2006 08:25
IP:87.197.137.36
|
Ja som bola na Michalovom vrchu minulý rok dvakrát. Veľmi sa mi tam páčilo, hradný vrch je na hradisko alebo neskoršie na hrad ako vyšitý, je odtiaľ nádherný rozhľad. Úžasná je aj goticko-renesančná zrúcanina kostola o niečo nižšie a aj prístupová cesta lemovaná gaštanmi od sedla Vrchhora má niečo do seba. Hrad na Michalovom vrchu bol postavený na mieste hradiska v 11. storočí a bol z kameňa kladeného na sucho, teda bez použitia malty. Mal mohutnú takmer 5 metrov širokú hradbu s ochodzou a parkánom. Priestor hradu bol dlhý 120 m, široký 26 m, takže hrad bol pomerne veľký. Mal 2 veže, z toho jednu väčšiu - obytnú. Zanikol pravdepodobne pri požiari. V teréne je ešte dosť vidieť. Odporúčam všetkým, ktorí majú radi históriu aj peknú prírodu.
|
|
