Comments: Hronsek

#10793
barbora
not registered

25.11.2008 17:05
IP:86.43.117.106

Rekonstrukciu ako som tu uz davnejsie pisala vitam, Hronsek je moja srdcovka, vyska strechy je podla povodnych nakresov, ta nadmurovana brana ako tu vsetkych sokovala je podla povodneho vyzoru, pretoze neskorsie bola zrovnana a znova prestresena, celkovo je rekonstrucia v poriadku, trebalo by vidiet detaily, tie vacsinou vypovedaju o vselicom, len tie vikiere na hlavnej streche su prvok trochu neautenticky, ale z praktickeho hladiska islo stavebnikovi o vyuzitie vysokeho podrovia, takze chapem jeho volbu. mna skor sokovalo toto:
http://www.studioapp.sk/index.php?option=com_content&task=view&id=161&Itemid=105 - architektonicky atelier sa snazil o nove vyuzitie z hladiska turistickeho ruchu, co hodnotim ako maximalne rusive a nevhodne zvolenie materialov a fasad, pevne dufam ze sa v hronseku nechysta daco podobne naozaj

#9000
michal
not registered

28.11.2007 00:08
IP:91.127.47.205

Možno nabúram teórie niektorých ortodoxných pamiatkárov, ale toto riešenie vcelku vítam.Sú tam zachované povodné prvky, a ten Wiennerberger mne osobne tiež neprekáža.
Historické dokumenty dokladajú, že stredoveké hrady boli tiež omietnuté, nie len v strohom kameni, ako ich poznáme dnes. Taká keramická tehla sa dá tiež zakryť tvarovanou omietkou, a nechápem, prečo ju nemôžu používať aj pri rekonštrukciach iných pamiatok. Chápem, že efekt je efekt, ale taký grof dnešnej doby by si s tým tiež nelámal hlavu.Stavanie z kameňa ja uznávam, ale to vykúrenie a vlhko??? Napokon CITLIVÝ kamenný obklad nemusí vždy pôsobiť tak umelo ako na niektorých vilkách "rýchlokvasencov". Dúfam, že ani tento objekt nezhyzdia kanárikovožltou omietkou a baumaxovými pseudo-gýčami.

#8905
Matheus
registered

03.11.2007 09:37
IP:91.127.151.202

Nejake fotky som našiel na http://www.hrady.eu.sk/index.php?kraj=banskobystricky&hrad=hronsek

#8850
mato
not registered

13.10.2007 10:27
IP:217.42.28.223

tak to by zaujimalo aj mna.nejake foto som tu na nete videl,ale vtedy len zacali s prestavbou

#8849
Matheus
registered

13.10.2007 08:13
IP:91.127.160.69

Mal by niekto súčasné fotky Hronseku?Chcem vidieť ako spravili tú rekonštrukciu.

#7265
Edwin
not registered

26.03.2007 15:43
IP:74.60.122.60

Hronek je uz v dobrych rukach. Nepotrebuje ziadne mudrosti. Ale dvesto, alebo i viac opustenych hradov a kastielov, ktore hloda zub casu potrebuju Vasu pozornost a mudrosti.

#7259
Martin MMM
not registered

26.03.2007 08:23
IP:221.217.224.64

Podobne je "opravovany" krov kastiela v nedalekej Zolnej...

Skutocne som prekvapeny nad profesionalitou Benignusa. Je pekne, ze sa zaujima o rekonstrukcie pamiatok, ale absolutne nechapem jeho kritiku ani k Zolnej. Samozrejme, Hornsek je ovela vyznamnejsia stavba ako kastielik v Zolnej. Avsak v Zolnej vychadza nove zastresenie z barokoveho stavu z roku 1776, ktore je ako - tak zdokumentovane zo zaciatku 20. storocia. Jedinym novym prvkom su vikiere, ale to je dan za uzitkovost podkrovia v 21. storoci. Alebo azda by si chcel Benignus, aby Zolna mala provizorne zastresenie - sedlovu strechu - z roku 1945, ktore tam bolo do roku 2005? Nechapem tvoju reakciu, azda by si mohol vysvetlit blizsie tvoj nazor na rekonstrukciu tejto pamiatky. A este jedna poznamka. Kastiel v Zolnej bol este pred 5 rokmi odpisany ako objekt v dezolatnom stave, ku ktoremu sa nik nemal. Dnes je staticky zabezpeceny, ma krov respektujuci najvyraznejsiu barokovu fazu (povodne renesancny), a do dvoch rokov bude plne odrazat povodny barokovy stav, a to bez akychkolvek dodatkov a zmien aj na fasade pre oci laika. Ale hadam to bude dalsia poda pre Benignusa a jemu podobnych. Prosim, je potrebne nastudovat si povodny stav objektu, fazy rekonstrukcie a novy stav, az potom zaujat stanoviska. Ale na druhej strane je dobre, ze pamiatky maju ostrych pozorovatelov a kritikov, inak nam vela veci ujde. Ale mozem jasne povedat, ze majitel kastielika v Zolnej dba o to, aby pamiatka bola pamiatkou, a z toho mala, co v Zolnej je (interiery, exterier), boli respektovane a zachovane vsetky prvky povodnej architektury stavby. A viem, ze Krajsky pamiatkovy Urad v Banskej Bystrici velmi prisne, zodpovedne a odborne dozera na stavbu v Zolnej, bez akychkolvek ulav majitelovi. A to je spravne, aj ked si viem predstavit, niekedy majitel skripe zubami.

#7119
Bacil
registered

27.02.2007 07:51
IP:194.160.36.227

Vela storoci tie stavby stali aj bez venca - stacilo riadne vazne tramy do krovu. Takze vyhovarat sa na statiku je osemetne. Kominov je skoda, aj ked funkcne nebudu - mohli zostat a doplnit siluetu.
Inak nic proti rekonstrukcii kastiela - je dobre, ze sa s nim nieco robi, lebo bol najvyssi cas. Pokial len nadmuruju, tak sa to da vzdy casom odstranit - ale pokial nieco zburaju, je to nenahraditelna skoda.

#7117
ELIAS
not registered

26.02.2007 18:33
IP:213.151.217.129

POZDRAVUJEM BENIGNUSA , VYZERAS NA NEDOCENEHO PRACOVNIKA V OBLASTI KULTURY A SLOVENSKA ZAVIST JE HROZNA .TA OBNOVA KASTIELA JE JEDNA SUPER VEC A HLAVNE VDAKA SPP NASE HRADY A KASTIELE NEBUDU CHATRAT .A TERAZ K VECI TIE KOMINY CI SI SPOMIAL TAM URCITE BUDU A URCITE NEMALI ZIADEN HISTORICKY VYZNAM. TO MURIVO NA HLAVNOM OBJEKTE VYZERA NA VENIEC , TAKZE NEVIEM KEBY POLOZILI TU STRECHU NA TO STARE MURIVO CO BY POVEDALA NA TO STATIKA .ZIJEME V 21.STROROCI LUDIA. JA IM LEN DAKUJEM A DRZIM PALCE MNE SA TO PACI JE TO SUPER MYSLIM ZE MOZME BYT RADI ZE TO VOBEC NIEKTO ZACHRANUJEMNE.

#7097
svato
registered

24.02.2007 01:51
IP:213.151.217.130

zdravim vas tu som este nepisal.
vsak mame super kvalifikovanych , ochotnych a zodpovednych kompetentnych uradnikov ktori sa predsa postaraju ...
tak ako doteraz vzdy...alebo sa vam ich vysledky prace nepacia? :)

#7085
Matheus
registered

22.02.2007 19:52
IP:91.127.129.194

Práve toho sa obávam že na dobré zachované omietky natiahnu nejaku izoláciu.

#7084
Heretik39
not registered

22.02.2007 17:20
IP:89.173.110.221

dufam, ze zrusia i tie dochovane omietky a natiahnu tam nejaky novy pripravok omietkarsky. ved coby nie, ked byvat tak po nas potopa.

#7083
Matheus
registered

22.02.2007 13:25
IP:91.127.131.117

Myslim že to trošička prehnali.Až také prestavby ako spravili nemusel.Stačilo
vymeniť strechu niečo mali opraviť.Tie tehlové nadstavby ktoré spravili na tej
vstupnej bráne a na hlavnej budove nemuseli spraviť.Ešte som zvedavý aku
dajú omietku.Ak má niekto pôdorys Hronseku tak mi prosím napíšte.

#7080
Edwin
not registered

21.02.2007 20:05
IP:75.92.90.131

Priatelia hradov. Ako viete, hrady sa budeovali cele storocia. Robili sa pristavby, nadstavby, upravy, obnovy pre dane obdobie s pouzitim modernizacii a funkcnych zariadeni. Na mnohych su rozne slohy a slohove prvky roznych obdobi. Hrady su ako nasa zemegula, neusala zmena, vyvoj, uprava, prestavba, pristavba a prisposobovanie sucastnosti. Ak by boli do dnes obyvane kralmi, tak by vsetky hrady mali ustredne kurenie a klimatizacne zariadenie. A tiez by boli vybudovane k nim cesty a garaze pre mercedesy. Dolezite je ich zachranit a zastresit, aby sa zachovali pre tych co idu po nas. Male Slovenko, ale bohate na historicke arichitektonicke klenoty. Treba ronit slzy iba nad tyma, o ktore sa nikto nestara.

#7079
Zigmund
not registered

21.02.2007 19:24
IP:75.92.90.131

Vyborna praca. Ta strecha s klenotami vstycila kastiel do oblakov. Vdaka SPP za krasny dar a dalsi krok pri zachrane slovenskej historickej architekturt. Velmi povzbudzujuci skutok pre vsetkych slovenskych milovnikov hradov a zamkov.

#7073
Bacil
registered

21.02.2007 09:09
IP:194.160.36.227

Ta strecha ma az tak netrapi - sklon je lepsi, ako bol, tie vikiere, no nemuseli byt...
Viac ma zarazaju tie nadmurovavacky - vstupna brana - cele jedno poschodie, zapadna basta - dorovnanie nivelety pristavby...a aj na hlavnom objekte sa nadmurovalo. Zaujimalo by ma, na zaklade coho.
Ale hlavne, ze to nezburali a nestavali nanovo - takto je aspon zachovana povodna hmota, i ked mozno zakryta...mozno za 50 rokov sa novotvary zrusia...kto vie?
Bolo by zaujimave to vidiet zvnutra...

#7070
Benignus
registered

21.02.2007 01:13
IP:84.245.68.138

katastrofálna obnova?
================
Starsi (renesancny) kastiel znamy aj ako vodny hrad v Hronseku sa opravuje.
Je skvele ze sa opravuje, ze sa nasiel majitel ktory ho chce opravit a ide do toho, ze sa vodny hrad nezruti ako vacsina chatrajucich kastielov na Slovensku (Smolenice, Bojna, Oponice...)
Sami vsak posudte ako sa opravuje:
(stav pred opravou)
http://www.hrady.sk/hronsek.php?image=listℑ=257
(stav pocas opravy, zhruba ten isty pohlad, vsimnite si okrem strich aj budovu v pozadi a tramove podpery strechy)
http://www.hrady.sk/hronsek.php?image=listℑ=1852

- Pre mna je to nieco sokujuce.
Podobne je "opravovany" krov kastiela v nedalekej Zolnej... ze by to banskobystrickym pamiatkarom vobec nevadilo?
Sokujuce je okrem toho, ze si upravili sklon strechy podla lubovole, o vikieroch a krytine ani nehovorim, ale oni nezachovali ANI JEDEN KOMIN!!! To ma byt autenticka pamiatka???

Doplnujuce informacie:
-vlastnik: Vodny hrad, s.r.o., Okružná 11, Banská Bystrica 974 01
- jediny spolocnik s.r.o. je Eva Hrdá, Opatovce nad Nitrou

#4864
Jano D.
not registered

09.04.2006 21:19
IP:217.75.74.243

Bol som tam dnes a môžem potvrdiť, že sa strecha na hlavnej budove je opravená a vyššia ako pôvodná. Mám s toho dobrý pocit že tú peknú pamiatku nenechali schátrať. Investor je asi SPP touto cestou mu ďakujem. (ak má niekto záujem pošlem aj fotky - pošli mail)

#4364
mato
not registered

02.02.2006 11:48
IP:213.151.234.234

a nemas to niekde zobrazene? ,myslim tu rekonstrukciu.rad by som to videl

#4317
barbora
not registered

27.01.2006 15:27
IP:83.70.229.195

naozaj s tym daco robia?som rada ze tu havarijnu kovovu strechu odstranuju, zatekala tam voda a nicila vnutorne fresky a stukovu vyzdobu, nerobia tu strechu vysiu?povodna strecha bola vysoka a podopreta krokvickami, je to nadherny objekt, dokonca ma este zvysky vodnej priekopy, v skole som robila k nemu na atelieri rekonstrukciu..

Adding of a new comment

If you want to send a post to this discussion, fill in all required fields. Off topic or offensive posts will be deleted.

Hronsek

Main menu

Profile

Comments: Hronsek

Adding of a new comment